誰是周、阮二烈士遺集的編纂者？以前學術界一直認為是柳亞子。北大中文系編《中國文學史》（1959年版）介紹柳亞子著作時“有《摩劍室詩集》……又曾輯有《無盡庵遺集》等南社社友遺集數種�！标愡兌�：《柳亞子遺事》（1980年1期《人物》）沿用此說。吳江文史委員會編《紀念南社成立八十周年專輯》（1989）在“柳亞子生平編著系年目錄”中將周實《無盡庵遺集》和阮式《阮烈士遺集》均列入其中。這些都是錯誤的。柳亞子先生在烈士遺集的編纂過程中，為烈士作傳，提供資料，籌集印刷款項，給予熱情的支持和關注，這是事實，但不是編者�！稛o盡庵遺集》（以下稱《無》集）的編者是周人菊，《阮烈士遺集》(以下稱《阮》集)的編者是阮式一。
    周人菊（1883－1940）名偉，原名偉仁，以字“人菊”行世，亦南社早期成員。他是周實的同鄉、同學、宗兄、摯友，“交最久，而知烈士最切”。從孩提時代到周實犧牲前，可以說是形影不離。在周實十年的文學活動和革命生涯中，周人菊始終是參與者和目擊者。在周實殉義后，周人菊義不容辭地擔起了編印《無》集的重任。
    周實性豪爽，嗜酒而不善飲。他才思敏捷，著作甚豐，特別以詩歌見長。但周實首先是個革命者，其次才是詩人。他對自己的詩作隨意砍削、拋棄。周人菊長周實兩歲，同生于淮安車橋，同入鄉塾，同去南京求學，又同宣傳革命，參加光復淮安斗爭，時有“江北二周”之稱。二人常�！耙婚紫鄬�，各傾肺腑，酒酣，實丹詩興大發，不擇筆，不擇紙，隨意涂抹，人菊見則錄存，明天出示實丹，實丹醉后之作，或憶或不憶了，這樣有好多年�！保ㄠ嵰菝罚骸赌仙鐓舱劇罚┕鈴突窗埠�，周實被害，周人菊幸免于難，逃出淮安。在上海一面為周實平反昭雪鳴冤奔走，出庭作證，一面做輯錄�？薄稛o》集工作。他根據《無盡庵詩草》（周實自編的未定稿）、《南社叢刻》已經刊出的、自己錄存的周實詩文，按時間順序輯錄起來，后又多方搜求，在短短幾個月時間內完成了《無》集的編輯工作�？梢韵胍�，如果沒有周人菊錄存、編輯、籌資出版，周實這位才華橫溢的詩人很可能因時間流逝而被湮沒。
周人菊編纂《無》集還有幾條直接的證據。
    其一，《無》集的序、跋中多次提及此事。姚光跋云：“茲君之尊人叔軒先生與君宗兄人菊輯君遺集，人菊書來，屬為之序�！辈茗P笙《無》集序也云：“人菊索序于余�！敝苋司瞻显啤熬杖涡Ｗ囍�責，心粗事繁，多有失檢之處，溺職之罪自知難免�！�
    其二，1916年出版《南社叢刻》第十九集刊有周人菊《哭亡友實丹六首用郭靈芬徐江庵詩韻》詩前小序：“烈士死后，余為印遺集于海上，頗多遺漏，求之烈士友輩中亦鮮有藏其手澤者……其有愧于古人及吾亡友者，不既多乎!”這里寫得十分清楚。還有詩中有“身后區區事，文章一代傳”句，這“區區事”即周人菊為烈士編輯遺集之事。
    其三，郝澍在《曹甸春秋錄》中云：“……人菊為《周烈士就義始末》，昭示天下；為印《無盡庵集》行世�！�…人菊為友實丹刊集，而人菊遺集無人刊布，惜哉!①”
    周人菊說，“任校讎之責，心粗事繁，多有失檢之處，溺職之罪自知難免”。這顯然是他自責自謙之詞。其實周人菊在編�！稛o》集時，不但傾注了無比悲憤沉痛的感情，而且是極端認真、細致的。如他寫道：“每校一頁，不知涕之何從也�！痹偃�，柳亞子在《周烈士實丹傳》中談到周實就義時寫道：“姚榮澤……私率役掩捕之，被執，不屈，遇害�！边@是不符合歷史事實的，因為周實被害時不存在“被執，不屈”的情況。這是柳激情有余，細致不足。以柳的聲望和地位，周人菊在輯�！稛o》集時，當然不好改動。但為了防止誤傳，為了進一步表彰周烈士死難大節，他在編校完《無》集的一個月以后，寫了《周烈士就義始末》②。這篇文章開始簡要地介紹了周實由寧返淮舉事到就義的前前后后。周實犧牲時的情況寫得十分詳細：“有手持姚榮澤片者云，邀烈士赴學宮議事……烈士胸懷坦白，欣然以往，至則典史周域邠先在，手持快槍，即向烈士迎擊……（周實）中要害倒地……遂斃�！敝軐嵤潜灰�榮澤蓄意謀殺的，這就糾正了柳的“（周實）被執，不屈”的說法。由此可見，周人菊在輯�！稛o》集時，是嚴肅認真、一絲不茍的。
    《阮》集的編纂者是阮式一。阮式一其人其事資料極為貧乏。根據《夢桃生二十自敘》知阮式一是阮式唯一同胞兄弟（另有同父異母兄二，姐一），“生于辛卯，少余兩歲”，即生于1891年。阮式一，原名錦麒，號寶軒，又號式一。據柳亞子《南社紀略》“附錄”南社社員名單有阮式一，其余情況茫然。后筆者幾經走訪、尋求，知其子阮洪達（1914－1976）夫人劉素哲尚健在(現住上海）。劉提供了一些零星“口碑”資料。劉素哲囑其子劉健來信云：“我祖父阮式一生前很有才華，懂幾國文字，當時受人之邀去漢口任教……在黃石附近，軍閥段祺瑞……用兵艦撞沉客輪（？――筆者），我祖父遭難，當時我父只有四歲�！睍呵也徽摱戊魅鹩帽�艦撞沉客輪是否是事實，但所說“我祖父遭難，當時我父只有四歲”當可相信。據此推算，阮式一卒年為1917年。
    阮式一和阮式同樣英年早逝，在阮式的啟發和影響下，亦具有強烈的反清民族主義思想。辛亥后在上海與柳亞子、葉楚傖等人有交往，也建立了深厚友誼。他寫的《先兄夢桃先生行述》頗具文采，是流傳于世的唯一文字材料。阮式一為兄編纂遺集，我們也可以從《阮》集和詩文的字里行間中找到證據。
    《阮》集周人菊序云：“去年《無盡庵遺集》付梓，時余即搜求（阮）烈士遺著，擬為合集，為二烈士同時就義紀念，以他故未果，《無盡庵集》遂先出。昨過春申，晤烈士弟式一先生，云‘已將烈士遺集付梓，第零太多，搜求不易，且無地可求也�！�”這“無地可求”的原因是阮式被戮時，兇手查抄了阮家，將藏在家中的文稿燒毀了。
    《阮》集中《夢桃遺詩》，《瓦枕》詩后有這樣的記述，“受業世強謹按：近聞式一先生將刊吾師夢桃先生遺集，并函云，遺墨多散失，存者半糟粕，甚形憤悶云云。世強以先生存時著書甚多，至就義前二年更究心古詩詞，鄙棄前作而詩更進，比之初為出二人手，茲尚存數章，此處抄寄付印，想亦愛先生者所亟欲讀者也�！薄笆缽姟毙帐裁�，何地人，情況如何，現均無處查訪。在《滿庭芳》詞后亦有“以上詩二章詞三闕，系最近由同社柳亞子君處得來，乃丙午年（1906）稿，應刊世強寄來諸什之前，茲因排板已竣，故置于此，式一識�！笨梢娙钍揭粸槠湫志幾脒z著更為不易。

    注：①周人菊遺稿，近年來由其侄、周頌南（字一風，亦南社成員）之子周輯先生搜集恭抄數冊，由周氏子孫珍藏，承周輯先生厚愛贈余一冊。遺稿限于條件，所剩無幾，但“人菊遺稿”已有人“刊布”矣。
②為《無》集寫序的是：何競南、高旭、邵天雷（兩篇）、吳引湘、丁寶銓、曹鳳簫、仲新民、夏建瓴、胡蘊玉、高燮、秦國銓、周人菊共十一人。其序的完成日期，除未署明的，最早是民國元年五月，最遲是民國元年八月。為《無》集寫跋的是：姚光、薛鍾斗、姚錫鈞、周人菊四人。其完成日期，最早是民國元年六月，最遲是“民國元年九月二十日人菊泣跋”。這說明此時《無》集已基本編輯完成。而《始末》最后有“中華民國元年十月二十五日周人菊泣述”。顯然，此篇文章是后插入《無》集的。